REVISTA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA PENAL Nº46 - FORMALIZACIÓN, REFORMALIZACIÓN Y PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Autor : Varios Autores
Edición : 2021
Formato : 1 Tomo - 102 Páginas
ISSN : 0718-9214
Editorial : Thomson Reuters
Descripción
La revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una revista trimestral preparada por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de los Andes con la colaboración de destacados académicos del área, que forman parte de su comité editorial. Este texto aborda temas de interés penal y procesal penal desde una perspectiva práctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicación de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jurídica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizarán según su origen: Juzgados de Garantía; Tribunales Orales en lo Penal; Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema.
La aspiración de esta publicación, y de toda la colección que seguirá, es apartarse de la miscelánea doctrinaria y jurisprudencial desarrollando temas específicos de la parte especial y general del Derecho Penal. De este modo, su aspiración es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del Derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia. En ese número se abordan diversos problemas procedimentales vinculados con la formalización de la investigación, la reformalización y el principio de congruencia, sus principales repercusiones tanto en el contexto del debido proceso como en decisiones sustantivas.
I. ESTUDIOS
Recalificación y principio de congruencia desde la perspectiva de la defensa: desarrollo de la jurisprudencia y doctrina local y algunos aportes desde el derecho internacional de los derechos humanos
Requalification and congruence principle from the defense perspective: development of jurisprudence and local doctrine and some contributions from international human rights law
Tomás Ignacio Pascual Ricke
II. COMENTARIOS DE SENTENCIAS
Comentario a la SCS de 19 de febrero de 2020 (rol Nº 36472-2019)
Agustina Alvarado Urízar
Comentario a la SCA de Concepción de 20 de octubre de 2017 (rol Nº 841-2017)
Diego Falcone Salas
Comentario a la SCA de Puerto Montt de 19 de octubre de 2020 (rol Nº 661-20)
Valeria Jelvez Gallegos
Comentario a la SCA de Santiago de 25 de mayo de 2020 (rol Nº 1069-2020)
Guillermo Oliver Calderón
Comentario a la SCS de 25 de marzo de 2021 (rol Nº 125436-2020)
Ximena Marcazzolo Awad
III. SENTENCIAS CLASIFICADAS
Arbitrariedad
Congruencia y valoración judicial
Formalización
Forzamiento de la acusación
Principio de congruencia
Reformalización
Revisión de cautelares