Hechos, pena y proceso
Autor : Jonatan Valenzuela Saldías
Edición : Diciembre 2017
Formato : 1 Tomo - 176 páginas
ISBN : 978-956-9947-03-2
Editorial : Rubicón Editores
DESCRIPCIÓN:
“Hechos, pena y proceso” es la primera obra en la que se analizan instituciones del proceso penal con una clara vocación teórica. La teoría racional de la prueba es el escenario en el cual se despliega el análisis de varias instituciones clave del proceso penal chileno: las reglas de disolución de disolución de incertidumbre, el razonamiento cautelar, la presunción de inocencia, entre otras.
I. INTRODUCCIÓN
II. SOBRE LA DISOLUCIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EN EL PROCESO
1. Distribución y reducción de errores en el proceso
2. Incertidumbre y prueba
3. La justicia del proceso como salida aparente
III. El lugar del merecimiento: instituciones sobre las relaciones entre derecho penal y derecho procesal penal.
1. Introducción
2.El delito en abstracto y en el proceso
3. Penitencia secularizada y empírica
4. Criterios procesales e intuiciones sobre la pena
IV. PRESUMIR RESPONSABILIDAD: SOBRE UNA RELACIÓN ENTRE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL DERECHO PROCESAL CHILENO
1. El inocente ante el derecho y en el lenguaje cotidiano
2. La dimensión de la presunción de inocencia como regla de trato
3. La lógica de la pena y la lógica de la medida cautelar
4. A modo de conclusión
V. SOBRE LA PRUEBA CAUTELAR: DECISIONES PROVISIONALES Y ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PENAL
1. Introducción
2. Algunos problemas previos
3. La racionalidad de las medidas cautelares penales
4. Hechos y predicciones
5. Hacia una o varias propuestas de estándar de prueba para las medidas cautelares penales
VII. INOCENCIA, CULPABILIDAD Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
1. Introducción
2. Presunción de inocencia como regla probatoria
3. La presunción de inocencia como regla de juicio
4. Un estándar que incluya o denote al PL-regla de prueba y a PL de juicio
5. A modo de conclusión: la culpabilidad
VII LOS MITOS DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL CHILENO
1. Introducción
2. La aparente prueba pericial en el CPP
3. La fiabilidad científica en las reglas de valoración:¿conocimientos científicos afianzados o conocimiento científicamente afianzados?
4. Conclusiones
VIII. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD COMO ACTOS PROCESALES
1. Introducción
2. La medida de seguridad y la necesidad
3. La internación provisional como cautela
4. A modo de conclusión: algunos problemas derivados de la internación provisional
IX PRUEBA Y REVISIÓN: LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE PRUEBA COMO ANOMALÍA EPISTÉMICA
1. La exclusión de prueba como anomalía epistémica
2. La exclusión de confesiones y la tortura
3.procedimiento penal chileno de cara a las garantías procesales; manifestaciones de la regla de exclusión de la prueba ilícita
4. El proceso penal chileno reformado y las garantías
5.El recurso y la consagración de la regla de exclusión de prueba ilícita
6. La revisión
7. Relevancia de los nuevos hechos o antecedentes
8. Reforma constitucional del año 2005
X. UNA OBSERVACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y UNA MORAL A LA RELACIÓN ENTRE PROCESO PENAL Y PROCESO PENAL Y PROCESO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
1. Contextos de verificación
2. El error
3. Moral y retribución en el ámbito administrativo
biografía.