Derecho Penal Chileno Parte General Tomo II Segunda Edición

Autor: Jaime Náquira R.

ISBN: 9789564004082

Segunda Edición

Formato: 24,5 x 17 cm

Páginas: 640

Descripción

Durante meses mis alumnos de pre y posgrado, así como ex alumnos que están trabajando con distintos roles en el ejercicio práctico del Derecho Penal (jueces, fiscales o defensores), me habían solicitado que publicara los materiales con los cuales impartía docencia sobre grados de desarrollo del delito, autoría y participación, delito omisivo y sobre unidad o pluralidad delictiva. Pues bien, hoy, con la satisfacción de haber logrado una realización, pongo a disposición de los alumnos y profesionales del Derecho el Tomo II de mi Derecho Penal Chileno, Parte General.

Al igual que cuando escribí el Tomo I, tengo la certeza de que el Derecho Penal es una ciencia discutida y discutible, razón por la cual, no existe la (única) doctrina que permita solucionar todos y cada uno de los diversos problemas que puede presentar un caso concreto. Es razonable que nos identifiquemos en determinado ámbito con una visión doctrinaria específica, aunque es perfectamente factible que, frente a un problema preciso, dicha concepción no nos proporcione una respuesta adecuada, objetiva y justa, motivo por el cual es necesario acudir a otra doctrina o criterio que permita lo que aquélla no puede ofrecernos. Pretender forzar un criterio o visión doctrinaria tratando que diga lo que no dice, o bien forzar los hechos para subsumirlos a como dé lugar dentro de un tipo penal es simplemente distorsionar o traicionar lo que aquélla postula, o bien quebrantar la legalidad o tipicidad, uno de los principios fundamentales del Derecho Penal de reconocimiento nacional e internacional.

El Tomo II de esta obra se ha podido realizar gracias a la valiosa contribución de muchas personas: los decanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Chile, Roberto Guerrero V., Carlos Frontaura R., quienes me autorizaron para efectuar estancias cortas de investigación en España y, de esta forma, aceptar las invitaciones del Decano de la Facultad de Derecho, Prof. Dr. Miguel Olmedo C., y del Prof. Dr. Lorenzo Morillas C., Director del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología de la Universidad de Granada, quienes han hecho testimonio de su amistad en diversas oportunidades y de variadas formas: incorporándome a integrar equipos de investigación interdisciplinarios, compartir paneles de discusión o impartir docencia en esa Facultad de Derecho de prestigio internacional.

En cuanto al contenido de esta publicación, y al igual que en el Tomo I, tuve el apoyo calificado y afectuoso de dos docentes jóvenes, serios y acuciosos: Víctor Manuel Vidal Moya, fiscal y profesor de Derecho Penal, quien se dio el trabajo paciente de leer los textos y formularme sugerencias para un mejor logro del objetivo planteado, y Roberto Náquira Bazán, querido hijo, defensor penal público y docente auxiliar de mi cátedra en la universidad, quien colaboró en el trabajo preparatorio de los materiales de los esquemas de resumen de cada capítulo y de los términos del glosario correspondientes al tomo II. Agradezco también a la Ed. Thomson Reuters por su acogida y confianza en la obra.

Dejo para el final, no porque sea menos importante, sino porque sin duda ha sido la base sobre la cual se han podido estructurar todas las contribuciones antes indicadas y, por eso mismo, ha sido el factor de mayor relevancia: El apoyo siempre cariñoso, entusiasta y facilitador de mi esposa, María Inés Bazán Martínez, quien de forma permanente ha realizado un desempeño exitoso de su posición de garante respecto de nuestra familia, permitiendo con ello mi plena tranquilidad para dedicarme, en Chile y en el extranjero, a trabajar en esta obra teniendo la plena certeza de que, en mi ausencia, todo se encontraba, como siempre, bajo una constante, afectuosa y adecuada satisfacción y control de todas y cada de las necesidades de los miembros de nuestra querida familia

Índice

CAPÍTULO PRIMERO  ‐         ITER CRIMINIS: ETAPAS DE DESARROLLO DEL DELITO

I. Introducción

1. Generalidades

2. Etapas interna y externa. Actos preparatorios y de ejecución

II. Los actos preparatorios

1. Concepto

2. Fundamento de su punibilidad

3. Clasificación de los actos preparatorios punibles

3.1. Actos preparatorios constitutivos de “delitos sui géneris” (delitos preparatorios)

3.2. Actos preparatorios generales y no constitutivos de un delito autónomo o independiente

III. La conspiración

1. Concepto

2. Naturaleza jurídica

2.1. Acto preparatorio de coautoría anticipada

2.2. Acto preparatorio de inducción recíproca a la participación en un delito

2.3. Caso de resolución manifestada

3. Requisitos

3.1. Pluralidad de sujeto activo

3.1.1. Algunos problemas en torno al sujeto activo

a) Conspirador que actúa sobre la base del error en relación a la conspiración

b) Conspirador que actúa sobre la base del error en relación al delito proyectado

c) Si el delito proyectado en la conspiración es un delito especial

d) ¿Es posible la participación en la conspiración?

3.2. La acción típica: concertarse para la ejecución del crimen o simple delito expresamente

tipificado

3.2.1. En relación al delito proyectado realizar

3.2.2. En relación a la concreción del delito proyectado realizar

3.2.3. En relación a la naturaleza de los actos de intervención en el delito-fin proyectado

realizar

3.2.4. En relación al dolo en la conspiración

3.2.5. En relación al concierto

3.2.6. De la consumación de la conspiración

3.2.7. Del principio de ejecución del delito proyectado

3.2.8. De la consumación del delito proyectado

4. Conspiración y delito de asociación ilícita

IV. La proposición

1. Concepto

2. Naturaleza jurídica

3. Requisitos

3.1. El proponente debe haber adoptado la resolución delictiva de cometer un delito

3.2. Proponer la ejecución del delito a otra(s) persona(s)

3.3. Elemento subjetivo de la proposición: dolo directo

V. Penalidad de la proposición y conspiración

VI. Exención de pena por la conspiración o proposición: desistimiento posterior

a su consumación

VII. La tentativa

1. Concepto

2. Fundamento de su punibilidad

2.1. La teoría objetiva: el desvalor del resultado

2.2. La teoría subjetiva: el desvalor de la acción

2.3. Las teorías mixtas

A. Teoría de raíz subjetiva

B. Teoría de raíz objetiva

2.4. Teoría funcionalista

3. Naturaleza jurídica de la tentativa

3.1. La tentativa como figura delictiva atípica

3.2. La tentativa como figura delictiva típica

a) La tentativa como extensión de la tipicidad básica

b) La tentativa como tipo de delito distinto del consumado

4. El tipo subjetivo de la tentativa

Elementos del tipo subjetivo

4.1. El “plan del autor”

A. La voluntad de cometer el delito y el dolo

B. La voluntad de cometer el delito: elemento subjetivo distinto del dolo

C. La voluntad de cometer el delito y el dolo del delito consumado

D. La tentativa y el dolo eventual

E. Voluntad condicionada para realizar la acción típica y dolo

F. Tentativa: ¿tipo normal o anormal?

G. Tentativa y delito imprudente

5. El tipo objetivo de la tentativa

5.1. Primer requisito objetivo de la tentativa: principio de ejecución de un crimen o simple

delito.

Perspectiva doctrinaria

5.1.1. Determinación del carácter ejecutivo de un acto: criterios doctrinarios

A. Teorías subjetivas

B. Teorías materiales

a) Teorías basadas en la causalidad

b) Teoría del peligro para el bien jurídico

c) Teoría de la impresión social

C. Teorías vinculadas al tipo legal

a) Teoría objetivo-formal

b) Teorías que postulan una extensión de la acción típica (o ejecutiva)

b.1. La teoría de Frank: de la necesaria conexión con la acción típica

b.2. La teoría de la ausencia de actos intermedios (esenciales)

D. Teorías mixtas subjetivo-objetivas

5.1.2. Perspectiva legal: “principio de ejecución de un crimen o simple delito por hechos

directos”

5.2. Segundo requisito objetivo de la tentativa: peligrosidad de la conducta (idoneidad de la

acción realizada)

5.3. Antijuridicidad y desvalor del resultado

5.4. Problemas especiales relacionados con la tentativa

6. Tentativa inidónea (delito imposible)

6.1. Concepto

6.2. Consideraciones generales

6.3. Idoneidad e inidoneidad de la tentativa

6.3.1. Teoría del peligro abstracto (Feuerbach, Mittermaier)

6.3.2. Teoría del peligro concreto (von Liszt, von Hippel, Roco)

6.3.3. Teorías subjetivas (von Buri)

6.4. Punibilidad de la tentativa inidónea

6.5. Tentativa “irreal” y tentativa “supersticiosa”

7. Delito putativo

7.1. Concepto

7.2. Tentativa inidónea y delito putativo

7.3. Punibilidad

8. Autor inidóneo de un delito

8.1. Concepto

8.2. Punibilidad

9. El desistimiento en la tentativa

9.1. Fundamento doctrinario del desistimiento

A. Teorías político-criminales

A.1. Teoría del puente de oro

A.2. Teoría del “premio o recompensa”

A.3. Teorías sobre los fines de la pena

B. Teorías jurídicas

9.2. Naturaleza jurídica del desistimiento

9.3. Concepto

9.4. Requisitos

A. Requisito objetivo: no proseguir la conducta delictiva

B. Requisito subjetivo: el desistimiento deber ser voluntario

B.1. Asumir una resolución opuesta y contraria al dolo

B.2. La voluntariedad del desistimiento: perspectiva doctrinaria

9.5. Del desistimiento en el Código Penal

A. Fundamento legal positivo

B. Fundamento político-criminal

C. Requisitos de un desistimiento voluntario

C.1. Requisito objetivo: no proseguir la conducta delictiva empezada a ejecutar

C.2. Requisito subjetivo: la voluntariedad del desistimiento

a) Resolución antidolo en un contexto de libertad de opción

b) Desistimiento voluntario no implica desistimiento espontáneo

c) La voluntariedad no depende de la concurrencia de una motivación jurídico-penalmente

relevante

d) La resolución de desistir debe ser de carácter definitiva y estar referida a la finalidad y

ejecución delictiva que en concreto se había pensado perpetrar

D. Desistimiento, coautoría y participación

Requisitos del desistimiento del coautor y del partícipe