LAS LEYES DEL PENSAMIENTO EN EL DERECHO
AUTOR: MARIA SOLEDAD MELO LABRA
NELSON POZO SILVA
RIL EDITORES
ISBN: 978-956-284-988-3
DESCRIPCIÓN:
En el siglo XXI, las leyes del pensamiento constituyen la aplicación de reglas, métodos y principios que, aplicadas al derecho, conllevan mediante la prueba, principalmente de índole judicial, a la convicción de jueces y sentenciadores en su dictamen. Esto significa que la construcción de un razonamiento basado en la prueba judicial, en grados de convicción y en al apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana critica, es un verdadero control lógico de esa prueba. Además, la clara incidencia en el pronunciamiento judicial debe ir asociada con una motivación y fundamentación lógica del fallo, donde la intuición, la experiencia, la casualidad y el control de logicidad resultan necesarios para el verdadero respeto de las leyes del pensamiento. Los autores han querido con este trabajo dar a conocer una visión renovada y práctica de la sana crítica en materia jurisdiccional. Es de esperar que este novedoso libro lleve implícito el respeto por parte de los operadores del derecho de las leyes del pensamiento en sus propias resoluciones, de forma tal de no incurrir en actos que pudieren constituir arbitrariedad o vicios lógicos en la fundamentación de las sentencias.
INDICE
Primera parte Leyes del pensamiento
Capítulo 1. Introducción
Capítulo 2. Principios y leyes del pensamiento
Capítulo 3. Silogismo
Capítulo 4. Reglas de la lógica según Kant
Capítulo 5. Máximas de la experiencia
Capítulo 6. Conocimiento científico
Segunda parte Acerca de la prueba y la convicción
Capítulo 7. La prueba judicial
Capítulo 8. Grados de convicción
Capítulo 9. Convicción probatoria a propósito del proceso penal
Capítulo 10. Apreciación de la prueba conforme a la sana crítica
Capítulo 11. Valoración de las pruebas científicas
Capítulo 12. La prueba más allá de toda duda razonable
Tercera parte Control lógico en la prueba
Capítulo 13. Relación entre leyes del pensamiento y prueba
Capítulo 14. Control de logicidad y reglas lógicas (Bertrand Russell)
Capítulo 15. Intuición y experiencia
Capítulo 16. Vicio lógico en la relación a la causalidad
Capítulo 17. Necesidad causal en la sentencia
Cuarta parte Motivación y fundamentación lógica de la sentencia
Capítulo 18. Falta de contenido en la motivación
Capítulo 19. Falta o defecto de motivación
Capítulo 20. El absurdo en la sentencia
Capítulo 21. Violación de las leyes del pensamiento (a próposito de los recursos de nulidad y casación)
Anexo I Capítulo sobre jurisprudencia